Page 4 - Afaq-Mesud-Qorxunc-elifba
P. 4
Lakin nəzərə alsaq ki, kitaba əlavə edilən həmin bu MMV
satışa buraxılmır, yalnız orta məktəb müəllimlərinə pulsuz
paylanır və bu səbəbdən, nəinki valideynlərə, çox vaxt
müəllimlərin özlərinin də hamısına çatmır, burada məsələ bir
az da qəlizləşir.
Tapşırığın digər müəmması – “nitq etiketlərinin
seçilməsi” tələb olunan şəkillərdən birinin məzmunu –
ağacdan alma dərən uşaq rəsmidir. Uşaqların bu şəklə dair
hansı “nitq etiketini” seçəcəyi məlum deyil.
Ardınca gələn 15-ci səhifədəki tapşırığın şərti daha
müəmmalıdır. Məntiqi və quruluşu baxımından bu tapşırığın
həlli yolunu tapmaq, nəinki altı yaşlı uşaq, böyüklərin özü
üçün belə o qədər də asan başa gələn məsələ deyil. Belə ki,
həm rəngləri, həm növləri, həm ölçüləri və hətta pozaları ilə
bir-birindən fərqli olan fil, dəvəquşu, pələng və kenquru
şəkilləri yerləşdirilmiş tapşırığın şərti belədir: “Dördündən
biri fərqlidir”. (?)
1-ci sinif şagirdinin qarşısında bu cür dolaşıq tələblərin
qoyulmasını ciddi irad sayan ekspertlərə isə dərslik
müəllifinin özü belə cavab verir:
“Bu yaşda uşaq quşu heyvandan ayıra bilir, amma
kenqurunun kisəli heyvan olduğunu bilmir. Əgər sinifdə
beləsi varsa və bu tapşırıqda başqa qanunauyğunluq tapa
bilirsə, müəllim yalnız onu alqışlamalıdır (Əgər kimsə bu
izahatdan bir şey anlayırsa, alqış məhz ona düşür. – A.Məs.)
və bilməlidir ki, yanaşmadan asılı olaraq, bu cür tapşırıqların
bir neçə cavabı ola bilər.”
Hörmətli dərslik müəllifi, əgər bu tapşırıq, həqiqətən,
dediyiniz kimi, çoxcavablılığı nəzərdə tutursa, olmazdımı
4